CNN video+ その1

CNN video+ を毎日３０分、３０日間聞いたら
何かが変わるだろうか？①

😩１５日目の中間報告

印象としては今のところ何も変わっていません。画像があるのでどんなニュースかはおぼろげには分かります。しかし、話されているコメントの中身が何なのかまったくわかりません。自分なりに分析してみると、分からない理由は以下の４つによると思われます。

①　ニュースに登場する名前が聞き取れず、結果として全体も分からない。　
②　役職（政府役人、コメンテーター、ニュースの対象者など）の意味が取れないので、それが理解の邪魔をする。
③　ニュース固有の「動詞」の意味が取れない。
④　ニュースの組み立て方が日本と違っているので、全体的な理解に余分な神経を使う。

たとえば、②についてはこんな例があります。

(1) Aviation and Government Regulation Correspondent
(2) Supreme Court Reporter
(3) Roger Stone Associate
(4) Justice Correspondent
(5) Crime & Justice Reporter
(6) New York City Police Commissioner
(7) Commanding Officer, NYPD Bomb Squad
(8) Host, Reliable Sour
(9) President & CEO HIAS (Hebrew Immigrant Aid Society)
(10) Tree of Life Congregation Synagogue
(11) Sheriff Deputy / Allegheny County
(12) Pittsburgh Special Agent FBI
(13) National Security Analyst
(14) International Diplomatic Editor
(15) United States Attorney / Western District of Pennsylvania
(16) Anti-Defamation League CEO
(17) UC Davis Student Body President
(18) Operations Director of Indonesian National Search and Rescue Agency

(1) 航空および政府の規制分野の担当記者
(2) 最高裁判所担当記者
(3) ロジャー・ストーン（トランプ大統領の元アドバイザー）の同僚（もしくは関係者）
(4) 刑事事件・裁判担当記者
(5) 犯罪＆司法記者
(6) ニューヨーク市警察本部長
(7) 部隊指揮官（ニューヨーク市警爆弾処理班）
(8) （テレビの）司会者、信頼できる情報源
(9) ヘブライ移民援助団体代表＆CEO
(10) 生命の木・ユダヤ教集会
(11) アレゲニー郡・保安官代理
(12) ピッツバーグFBI特別捜査官
(13) 国家安全保障分析官
(14) 国際外交担当部長
(15) ペンシルベニア西部担当・合衆国地方検事
(16) 名誉毀損防止同盟CEO（最高経営責任者）･･･米国最大のユダヤ人団体
(17) カリフォルニア大学デービス校生徒会長
(18) インドネシア国立捜索救援庁・運用指揮官


こういう英文が、コメントの要約と同じサイズの文字で画面上に出てくるので、それに引っ張られて要約の方が読み切れません。改めて見直してみれば、Correspondent も、Reporter も、Analyst も、同じような役割のコメンテーターで、たぶん社内の地位が違うだけなのだと思います。こんなことに引っ張られて理解が進まないとは悔しいかぎりです。改めて日本のワイドショーを見直してみると、コメンテーターの名前の後に肩書が書いてありました。でも日本のワイドショーだとそれがノイズになりません。なぜなんでしょう？